| Autores | Litvin J. M., Kaminski P. L., Riggs S. A. |
| Ano | 2017 |
| Editora | Journal of Traumatic Stress, 30(6), 602–613 |
| Extensão | 20 itens, cada um avaliado duas vezes — por intensidade e por frequência |
| Tempo | 10–15 minutos |
| Tipo | Questionário autoaplicado pelos critérios da CID-11 |
O que é
O CTI foi desenvolvido na Universidade do Norte do Texas depois que a CID-11 introduziu o diagnóstico separado de «transtorno de estresse pós-traumático complexo». Os questionários anteriores não serviam a esse enquadre: mediam TEPT pelos critérios do DSM, onde a variante complexa não existe.
De um conjunto inicial de 50 itens os autores selecionaram 20. Eles formam dois fatores de segunda ordem — o TEPT propriamente dito (revivência, evitação, sensação de ameaça) e as perturbações da auto-organização, DSO (desregulação afetiva, autoconceito negativo, dificuldades nos relacionamentos). São esses seis indicadores que compõem a estrutura do diagnóstico na CID-11.
Cada item é avaliado duas vezes: quanto o sintoma incomoda e com que frequência aparece. A gravidade é a média das duas notas — o que distingue o CTI da maioria dos questionários.
O que o instrumento faz
Mostra o perfil pelos seis indicadores da CID-11 e permite ver o que está mais acentuado: os sintomas de TEPT ou as perturbações da auto-organização.
Serve para acompanhar a evolução: repetir depois de um intervalo mostra o que muda e o que permanece.
O que ele não faz
Não estabelece diagnóstico. O diagnóstico de TEPT e de TEPT complexo é clínico, com verificação obrigatória do vínculo dos sintomas com o evento traumático, da duração e do impacto na vida.
Não avalia o trauma em si. Pergunta sobre sintomas, não sobre eventos. Valores altos são possíveis mesmo sem aquilo que a classificação considera evento traumático.
Não separa reação ao estresse atual de estado persistente. A janela é o último mês, e um período agudo produz valores altos que depois podem baixar sozinhos.
Como ler o resultado
É mais útil olhar não a pontuação total, mas a relação entre os dois blocos. DSO acentuado com TEPT moderado é justamente o quadro para cuja diferenciação o instrumento foi criado.
Valores altos isolados em um ou dois indicadores dizem pouco: a construção pressupõe um perfil, não picos avulsos.
Limitações
- O instrumento foi validado em amostras universitárias — dois grupos de 391 pessoas que relataram evento traumático e ao menos prejuízo funcional ocasional. Não é população clínica, e a transferência dos resultados para pacientes de serviços especializados exige cautela.
- A consistência interna das duas escalas principais, segundo os autores, é boa (alfa de 0,89 a 0,92); estrutura fatorial, invariância de gênero e validade convergente e discriminante foram confirmadas.
- O TEPT complexo é uma categoria diagnóstica relativamente nova, e o debate sobre suas fronteiras com o transtorno da personalidade borderline não está encerrado.
- Em 2024 os mesmos autores publicaram uma versão reduzida de sete itens (Complex Trauma Screener).
- A versão em português utilizada neste site é uma tradução de trabalho e não passou por procedimento próprio de validação.
Fontes
- Litvin J. M., Kaminski P. L., Riggs S. A. (2017). The Complex Trauma Inventory. Journal of Traumatic Stress, 30(6), 602–613 — fonte primária — https://doi.org/10.1002/jts.22231
- Litvin J. M., Kaminski P. L., Ryals A. (2024). Development of the complex trauma screener. Psychiatry Research, 334, 115819 — https://doi.org/10.1016/j.psychres.2024.115819
- Organização Mundial da Saúde. CID-11, 6B41 «Transtorno de estresse pós-traumático complexo» — https://icd.who.int/browse11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/585833559
Aqui normalmente se escreve «procure um especialista». O especialista sou eu, e recomendar a si mesmo é constrangedor. Então, simplesmente: se o resultado preocupou você — escreva.
Esta página tem caráter informativo. Nenhum questionário serve de base para diagnóstico.