Questionário ECR-R. Informação de referência

O que é

O ECR-R não surgiu como um questionário novo, criado do zero, e sim como resultado da reavaliação dos já existentes. Os autores tomaram quatro instrumentos difundidos de medida do apego e os submeteram à teoria de resposta ao item numa amostra de 1085 pessoas.

A conclusão foi desfavorável aos instrumentos anteriores: a forma habitual de pontuar — somar ou tirar a média das respostas — leva a inferências equivocadas sobre a estabilidade do apego. Dessa crítica nasceu o ECR-R: 36 itens escolhidos para discriminar as pessoas em toda a faixa, e não apenas nos extremos.

Medem-se duas escalas contínuas independentes: ansiedade — medo de rejeição e necessidade de confirmação, e evitação — desconforto com a proximidade e a dependência.

O que o instrumento faz

Fornece a posição em duas escalas. Dois números são o resultado; todo o resto é interpretação deles.

Serve para acompanhar mudanças. Numa verificação independente, a reaplicação após três semanas apresentou 85% de variância compartilhada — o indicador é estável, e seus deslocamentos são significativos.

O que ele não faz

Não fornece um «tipo de personalidade». Os quatro estilos — seguro, ansioso, evitativo, ansioso-evitativo — são a divisão de duas escalas contínuas em quatro células. As fronteiras são convencionais; nas escalas elas não existem.

Não descreve os relacionamentos em geral. Na verificação de Sibley e cols., o instrumento explicou de 30% a 40% das diferenças nas vivências durante a interação com o parceiro amoroso — e apenas de 5% a 15% na interação com família e amigos.

Não reconstrói a história infantil. A teoria do apego liga a experiência precoce à posterior, mas o questionário pergunta sobre os relacionamentos atuais.

Como ler o resultado

Vale olhar os dois números, não o nome da célula. «Ansiedade alta, evitação baixa» é uma descrição. «Tipo ansioso» é um rótulo que acrescenta convicção, não informação.

Se ambos os indicadores estão próximos do meio, o nome do estilo quase nada significa: numa nova aplicação ele muda com facilidade, embora nada tenha mudado na vida.

O resultado descreve o período atual, não uma propriedade permanente.

Limitações

• Os quatro estilos não são o que o questionário mede, e sim um modo de resumir seu resultado. Foi exatamente contra esse tipo de simplificação que os autores advertiram no trabalho original.
• O instrumento foi desenvolvido e verificado no contexto amoroso. Não há base para transferir o resultado para amizades, relações de trabalho ou relações entre pais e filhos.
• O autorrelato sobre intimidade é sensível ao estado atual do relacionamento.
• Existe uma adaptação brasileira validada — a ECR-R-Brasil de Natividade e Shiramizu (2015), verificada em 4879 adultos —, mas ela é uma versão reduzida de 10 itens. A versão aplicada neste site é a completa, de 36 itens, em tradução de trabalho: os dados de validação da versão reduzida não se transferem automaticamente para ela.

Responder ao questionário ECR-R

Fontes

• Fraley R. C., Waller N. G., Brennan K. A. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. JPSP, 78(2), 350–365 — fonte primária — https://doi.org/10.1037/0022-3514.78.2.350
• Sibley C. G., Fischer R., Liu J. H. (2005). Reliability and validity of the ECR-R. Personality and Social Psychology Bulletin, 31(11), 1524–1536 — https://doi.org/10.1177/0146167205276865
• R. Chris Fraley (Universidade de Illinois). Itens do ECR-R e materiais sobre teoria do apego — https://labs.psychology.illinois.edu/~rcfraley/measures/ecrritems.htm
• Natividade J. C., Shiramizu V. K. M. (2015). Uma medida de apego: versão brasileira da Experiences in Close Relationship Scale — Reduzida (ECR-R-Brasil). Psicologia USP — adaptação brasileira da versão de 10 itens — https://revistas.usp.br/psicousp/article/view/109985

Esta página tem caráter informativo. Nenhum questionário serve de base para diagnóstico.